俺は無罪だと思うけどなぁ・・・
多数決で過半数じゃないと判決でないしよぉ。
無罪を主張するとまた改めて呼び出されるしなぁ・・・
これ以上仕事やすめないっつぅーの、ったく・・・
「有罪ですかね？やっぱ」
めでたく？？有罪で過半数。
判決
被告人は殺人罪の有罪。懲役２５年。
ちゃん、ちゃん。
ってなことになったりしませんかね。裁判員制度。
とっても多くの問題点が指摘されている裁判員制度、
２００４年５月に法律ができて、
２００９年５月までに施行が決まっています。
もうまじかです。
ある日突然裁判所から「呼び出し状」がくるかもしれません。
相当な理由がない限り辞退もできません。
辞退理由が認められないまま辞退する罰せられます。
ちょっと厳しすぎやしませんか？
裁判で知りえた内容を外部に漏らすことも禁止されています。
一生死ぬまで「守秘義務」を背負って
生きていかなければいけません。
公務員にも「守秘義務」がありますが、
公務員は進んで公務員になったわけで、
裁判員はすすんでなるわけではありませんからね。
この辺もちょっと厳しし。
国民の約８０パーセントが「裁判員になりたくない」
という統計が出ている中で、
施行の日取りはもう決まっています。
いったいどうなるんでしょう？
多数決ってのもおかしな話です。
最初に書いたような心理状況ってのもありうるんじゃないでしょうか？
被告人にしてみればとんでもないことです。
さらに！その被告人が犯した犯罪が冤罪だったら？
困ったことに、被告人には
拒否権はないんですね。これもびっくりです。
裁判員（素人）に裁かれるか
職業裁判官（裁判のプロ）に裁かれたいか
選ぶことは出来ません。
問題が多すぎて的が絞れません。
ま、作られたばかりの制度ですし、
まだ施行もされてませんから、
本格的に施行される２００９年５月以降に
こういった問題が浮き彫りになるんでしょうね。
各バイクメーカー共通ですが、
初期ロッドには不具合も出るし、リコールも出ます。
ウインドウズもＸＰからビスタにかわると
製作者が予期しなかったバグが多く出ます。
裁判員制度も同じように
施行された後にいろいろと改良されてくれれば良いんですけどね。
法律はウインドウズのように簡単にアップデートしませんから、
施行前にこうして問題点を洗い出すのは良いことです。
詳しいニュースはこちら↓
http://www.nhk.or.jp/news/2007/11/14/d20071114000005.html
最近ちょっと問題視されていますが、
ウェキペはこちら、
いろいろ書いてあって面白いです。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
|
