意味が分からない事案３つ
この状態で
ABCどれが良いかを選べと言う
そんな問題があったらどうでしょう？
選べますか？
選べるわけがありません。
また
選ぶこと自体に意味がありますか？
実はそんな問題に
意味が分からないまま答えることが
現実社会でままはあります。
意味が分からないまま
「イメージ」や「思い込み」だけで我々が返答し、
それが「データ」となって世の中に流布され
実質的な影響力を持ちます。
そんなバカなことあるか！
と思うかもしれませんが、
実際にそういった事例はあります。
A「男系天皇」
B「女性天皇」
C「女系天皇」
この３つの意味を正確に理解されないまま、
イメージや思い込みだけで我々は返答している。
朝日新聞も
理解されていないことを質問するわけですから
聞く方も聞く方ですが、
しかし一方で、
分からないことを
適当に答える方も答える方です。
４月１８日の朝日新聞の世論調査によると、
「容認」７割超、女性天皇も女系天皇も 朝日世論調
今日のニュースでも
不倫報道でさんざん話題になった
立憲民主の山尾志桜里議員が
「女性・女系天皇 伝統を守るため容認」と発言。
ちょっと待てと・・・
女性天皇は過去おりましたが、
女系天皇というものは
過去存在したことがありません。
まず、
いままで全く存在していなかったものを
「容認」と言うのは日本語としてもおかしい。
もし、女系天皇論を言うのなら、
女系天皇「新設」を容認と書くべき。
完全なる印象操作です。
「伝統を守るため」と言っていますが、
伝統を無視して、
まったく新しい女系天皇を新設するわけですから、
伝統を守っているのでなく、
伝統をぶっ壊している。
なにが「伝統を守るため」だ！このたわけものが！
と言わざるを得ません。
また山尾氏は
「これまで男系男子による継承が続いてきたのは
いわゆる「側室制度」が前提だったと指摘。」
お前散々不倫しまくっておいて、
側室云々とか言ってんじぇねーよ！
ってか、地球３周分のガソリン代返せ！
（追記）後に調べたら地球５周分でした）
あ、
だんだん悪口になってきましたので、
この辺でおしまい。
やれやれだ。
ましかし、
無知は罪。
知れば知るほど、
自分の無知（罪）を知る。
人間は罪深い生き物なのかもしれませんねぇ
おしまい。
